2015年5月20日，囧囧版權(quán)持有者福建金豹動畫訴浙江衛(wèi)視、搜狐視頻侵權(quán)案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審開庭。 JONJON囧囧表情作品 2014年8月，福建動漫企業(yè)金豹動畫稱“浙江衛(wèi)視”頻道未經(jīng)許可，在《爸爸回來了》節(jié)目中，大量剽竊使用了金豹動畫享有著作權(quán)的囧囧系列動漫形象，同時狀告北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司，在“搜狐視頻”網(wǎng)站上，向公眾提供《爸爸回來了》節(jié)目的在線播放和下載服務，構(gòu)成了侵權(quán)，北京市海淀區(qū)人民法院對該案公開宣判，金豹動畫勝訴并獲賠23萬元。判決后,兩被告不服,提起上訴。
    在二審庭審中,浙江衛(wèi)視強調(diào),涉案動畫形象和旁白只是一種氣氛添加劑,并非節(jié)目主要辨識標志和內(nèi)容,且“囧囧”動畫形象與節(jié)目中用到的旁白應該是一個整體。搜狐網(wǎng)也提出,其購買獲得了《爸爸回來了》節(jié)目的播放權(quán),并沒有對節(jié)目進行全方面審查的義務。對此，金豹動畫稱，在《爸爸回來了》十四期節(jié)目中,涉案的動畫形象出現(xiàn)了149次,有三種和“囧囧”形象一模一樣的照抄形象出現(xiàn)了34次,其他也都是“囧囧”形象加上不同眼睛嘴巴構(gòu)成的形象,其基本構(gòu)成還是和“囧囧”動畫一樣的。搜狐網(wǎng)應該在收到起訴書的時候就應知曉侵犯知識產(chǎn)權(quán)而依法停播《爸爸回來了》節(jié)目。庭審激辯后,案件未當庭宣判。